全国大学生金相技能大赛竞赛委员会决定
授予刘天模老师“全国大学生金相技能大赛终身成就奖”


2019年4月19日,全国大学生金相技能大赛竞赛委员会授予重庆大学刘天模老师“全国大学生金相技能大赛终身成就奖”。

刘天模,全国大学生金相技能大赛主要创始人之一。第一届大赛评审委员会副主任委员,第二届大赛评审委员会委员兼申诉组组长,第三届、第四届大赛申诉委员会主任委员,第五届、第六届大赛监督委员会主任委员。

从第二届的申诉组、到第三届、第四届的申诉委员会,发展到第五届、第六届的监督委员会。这个机构的不断成熟,在机制上保证了全国大学生金相技能大赛的公平和公正。作为这个机构的第一负责人,刘天模老师本人的公正得到了全体参赛师生的认可,可谓德高望重。

监督委员会的工作大家可能看到更多的是刘天模老师在闭幕式上讲话,背后的故事知道的人就不多了。别的不说,清华大学大赛期间,赛场在逸夫楼二段六楼,监督委员会在逸夫楼一段二楼;南昌大赛期间,两个赛场分别在两个学校。任何一个投诉过来,刘天模老师都要亲自来回奔波,与现场工作人员沟通了解情况,甚至调看监控录像。60岁的人,不辞辛劳,兢兢业业,确保大赛的所有投诉最终都得到了圆满的解决。

我们说金相大赛是公平公正的。这点在刘天模老师身上有最好的诠释。这里我想再说一件事:2012年第一届大赛,一共23所高校参赛,产生了18位一等奖获得者。这个看似简单的数字背后有一个很感人的故事。

第一届大赛,考虑到大赛初创阶段,为了保护参赛高校的积极性,当时参与筹备大赛的所有老师都一致同意每个高校最多只能有一个一等奖,同时考虑到第一届大赛应该以喜庆为主,应该尽可能保证每所参赛高校都能有一个一等奖。每个高校最多一个一等奖的规定一直延续到今天,在不影响一等奖含金量的前提下确实在保护参赛高校积极性方面取得了很好的效果。但是,第一届大赛23所学校只评出了18个一等奖,这背后的故事可能就鲜为人知了。当时,作为评审委员会副主任委员,刘天模老师发现个别参赛高校的三名选手的制样质量都很差,如果从中勉为其难地评出一个一等奖来势必对大赛的声誉以及今后的发展产生消极影响。在这种情况下,刘天模老师提议对成绩较差的少数高校可以不给一等奖,因此就出现了5所高校没有获得一等奖的结果。但这还远不是故事的重点!更关键的是,当时第一所被刘天模老师提议取消一等奖的高校正是重庆大学,他自己带的队伍。

有这样的老师担任了大赛的监督委员会主任委员,我们怎么可能去怀疑大赛的公平性和公正性?

正是由于刘天模老师对大赛做出的这些杰出贡献,竞赛委员会决定:授予刘天模老师全国大学生金相技能大赛终身成就奖。